Barlad Online
Cel mai probabil pe 26 aprilie, la Bârlad va fi organizat un nou miting de protest împotriva metodei de exploatare a gazelor din sist prin fracturare hidraulicã. Anuntul a fost fãcut, ieri, în cadrul unei conferinte de presã, de cãtre deputatul PSD Adrian Solomon. Pe lângã asigurãrile cã pentru Chevron nu mai e cale de a schimba pãrerea opiniei publice, parlamentarul a prezentat si o serie de materiale informative lansate public de compania americanã. Potrivit acestora, investitorul garanteazã cã metoda este sigurã pentru populatie si mediu. Totusi, altceva i-a atras atentia deputatului. “Aceste materiale informative au fost deja împrãstiate pe la primarii comunelor limitrofe Bârladului. Si ce spune Chevron aici? Cã e sigurã metoda etc., numai cã aflãm, chiar de la primul punct, cã americanii au obtinut concesiunea EV 2 Bârlad în anul… 2011. Asa cã sã nu mai spunã Dan Marian si toti pedeleii lui cã e de pe timpul lui Nãstase. Pe urmã, se mai contrazic de douã ori numai în primele zece pozitii, când afirmã cã se vor implica pentru a minimiza orice posibil impact asupra oamenilor si cã firma are experientã vastã în producerea responsabilã a gazelor din sist în tãri precum România. Anterior, supuseserã cã nu au nicio operatiune activã în tara noastrã si cã nu existã niciun risc. Pai, atunci, ce vor sã minimizeze?”, s-a întrebat Solomon. Deputatul social-democrat s-a arãtat nemultumit si de faptul cã, într-un alt material informativ s-ar face vorbire despre substantele folosite în procesul de fracturare hidraulicã, fãrã cã acestea sã fie mentionate expres. Concluzia lui Solomon? Explorarea si exploatarea ar putea începe, intial în comuna Bãcani, pentru ca, ulterior, sã fie extinsã pe raza comunelor Zorleni si Bogdãnita. Motiv pentru încã un miting… “E foarte greu si chiar imposibil sã schimbi pãrerea a 5.000 de oameni care au spus “NU” acestei metode. Degeaba au spus cã la miting s-a implicat politicul, când s-a demonstrat clar cã a fost vorba despre o actiune civicã, a unui oras viu, cãruia îi pasã de sãnãtatea sa! De-acum, oamenii nu mai au nevoie de niciun lider care sã îi conducã, pentru cã si-au arãtat clar intentiile. Stim cã vor sã înceapã cât mai curând la Banca, apoi la Zorleni si apoi la Bogdãnita, cel mai probabil. O demonstreazã si rãspunsul pe care mi l-a dat, la interpelarea mea, ministrul Mediului, Borbely. El spune cã Franta si Bulgaria s-au opus, iar Olanda si Polonia, nu. Deci, egal doi la doi, c-asa-i în fotbal, iar forãrile pot începe. Numai cã, am luat legãtura si cu Constanta si cu Bihorul, si imediat dupã Paste, undeva pe 26 aprilie, tot într-o joi, va mai fi un miting similar cu cel de joia trecutã”, a spus Solomon. Actiunea de protest ar urma sã se desfãsoare simultan în Bârlad, Constanta si Oradea. Este luatã în calcul si varianta ca protestul sã se desfãsoare la Bucuresti, în conditiile în care va putea fi realizat acest lucru.
Cel mai probabil pe 26 aprilie, la Bârlad va fi organizat un nou miting de protest împotriva metodei de exploatare a gazelor din sist prin fracturare hidraulicã. Anuntul a fost fãcut, ieri, în cadrul unei conferinte de presã, de cãtre deputatul PSD Adrian Solomon. Pe lângã asigurãrile cã pentru Chevron nu mai e cale de a schimba pãrerea opiniei publice, parlamentarul a prezentat si o serie de materiale informative lansate public de compania americanã. Potrivit acestora, investitorul garanteazã cã metoda este sigurã pentru populatie si mediu. Totusi, altceva i-a atras atentia deputatului. “Aceste materiale informative au fost deja împrãstiate pe la primarii comunelor limitrofe Bârladului. Si ce spune Chevron aici? Cã e sigurã metoda etc., numai cã aflãm, chiar de la primul punct, cã americanii au obtinut concesiunea EV 2 Bârlad în anul… 2011. Asa cã sã nu mai spunã Dan Marian si toti pedeleii lui cã e de pe timpul lui Nãstase. Pe urmã, se mai contrazic de douã ori numai în primele zece pozitii, când afirmã cã se vor implica pentru a minimiza orice posibil impact asupra oamenilor si cã firma are experientã vastã în producerea responsabilã a gazelor din sist în tãri precum România. Anterior, supuseserã cã nu au nicio operatiune activã în tara noastrã si cã nu existã niciun risc. Pai, atunci, ce vor sã minimizeze?”, s-a întrebat Solomon. Deputatul social-democrat s-a arãtat nemultumit si de faptul cã, într-un alt material informativ s-ar face vorbire despre substantele folosite în procesul de fracturare hidraulicã, fãrã cã acestea sã fie mentionate expres. Concluzia lui Solomon? Explorarea si exploatarea ar putea începe, intial în comuna Bãcani, pentru ca, ulterior, sã fie extinsã pe raza comunelor Zorleni si Bogdãnita. Motiv pentru încã un miting… “E foarte greu si chiar imposibil sã schimbi pãrerea a 5.000 de oameni care au spus “NU” acestei metode. Degeaba au spus cã la miting s-a implicat politicul, când s-a demonstrat clar cã a fost vorba despre o actiune civicã, a unui oras viu, cãruia îi pasã de sãnãtatea sa! De-acum, oamenii nu mai au nevoie de niciun lider care sã îi conducã, pentru cã si-au arãtat clar intentiile. Stim cã vor sã înceapã cât mai curând la Banca, apoi la Zorleni si apoi la Bogdãnita, cel mai probabil. O demonstreazã si rãspunsul pe care mi l-a dat, la interpelarea mea, ministrul Mediului, Borbely. El spune cã Franta si Bulgaria s-au opus, iar Olanda si Polonia, nu. Deci, egal doi la doi, c-asa-i în fotbal, iar forãrile pot începe. Numai cã, am luat legãtura si cu Constanta si cu Bihorul, si imediat dupã Paste, undeva pe 26 aprilie, tot într-o joi, va mai fi un miting similar cu cel de joia trecutã”, a spus Solomon. Actiunea de protest ar urma sã se desfãsoare simultan în Bârlad, Constanta si Oradea. Este luatã în calcul si varianta ca protestul sã se desfãsoare la Bucuresti, în conditiile în care va putea fi realizat acest lucru.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu