Chirurgul Marcu, personaj de film într-un remake din anii ’60

Barlad Online

Chirurgul Octavian Marcu, candidatul PDL la Primãria Bârlad, se declarã dezgustat de sicanele la care este supus de conducerea Spitalului «Elena Beldiman» de la intrarea sa în politicã. Cea mai recentã fazã s-a petrecut marti, când comisia de disciplinã i-a analizat declaratiile fãcute de acesta în presã în urmã cu o lunã. Desi, spune Marcu, a fost iertat pentru cã are «gura mare» si nu a primit nicio sanctiune disciplinarã, toatã tevatura a semãnat cu un remake al filmului «Procesul intelectualilor», turnat prin anii ’50-’60.
Scandalul izbucnit în urmã cu ceva timp între chirurgul Octavian Marcu si conducerea Spitalului de Urgentã „Elena Beldiman“ Bârlad pare cã s-a stins. Cel putin asa se pare, în lumina ultimelor evenimente. Concret, dupã ce, marti, chirurgul Marcu a fost „inculpat“ în procesul în care comisia de disciplinã i-a analizat iesirile în presã si l-a acuzat de faptul cã a defãimat imaginea spitalului, ieri, aceeasi comisie l-a iertat. Mai bine spus, nu i-a dat nicio sanctiune disciplinarã. Pentru cã regulamentul de ordine internã le interzice medicilor sã facã declaratii publice, Marcu a organizat o conferintã de presã la sediul PDL Bârlad, în cadrul cãreia s-a adresat presei locale în calitate de candidat la Primãrie. „Din capul locului, trebuie sã fac delimitarea între chirurgul Marcu si candidatul Marcu, cel care vorbeste acum. Vreau sã spun cã, ieri (marti, n.r.), medicul Marcu a fost personajul negativ al filmului «Procesul intelectualilor», de prin anii ’50- ’60, care s-a turnat într-o nouã ecranizare. Atunci, dacã cineva nu corespundea cu politicile partidului, se întrunea un consiliu al oamenilor muncii format din femeia de la bilete, pompierul si alti doi sau trei indivizi, care îl certa pe respectivul cã a scuipat seminte pe jos… Ieri (marti, n.r.), chirurgul Marcu a avut acest sentiment. A participat, ca inculpat, la comisia de disciplinã, unde s-a discutat cã ar fi încãlcat prevederea din regulamentul de ordine internã prin care se interzice medicilor sã aibã relatii cu presa“, a declarat politicianul Marcu, si a continuat în acelasi registru: „În mod normal, presedintele comisiei trebuie sã fie medicul cu cel mai mare grad profesional sau care are doctorat. În prezent, postul e vacant, dar acum doctorul Danis a jucat rolul presedintelui. Iar membri au fost asistentul medical Liziana Balaban, doamna de la resurse umane, Zenovia Zavade, si juristul Simona Chiper. Acestia lau judecat pe doctorul Marcu, desi nu aveau probe, ci doar faptul cã a vorbit cu presa. Art. 30 din Constitutie introduce libertatea de exprimare si eu cred cã legea fundamentalã a Statului este deasupra regulamentului intern“. Potrivit acestuia, conducerea spitalului si-a încordat muschii atunci când chirurgul a fãcut publicã lipsa firelor de suturã si a altor materiale necesare interventiilor chirurgicale de calitate, precum si faptul cã, lunar, programul de muncã plus gãrzile totalizeazã circa 300 de ore. Adicã mai mult decât prevede legisla- tia în acest moment. Însã, din cauzã cã sunt numai patru chirurgi activi, le vine rândul sã intre în gardã de câte 14-16 ori pe lunã, iar faptul cã a fãcut publice aceste lucruri a deranjat foarte tare conducerea unitãtii. Marcu a continuat precizând cã, în final, dupã ce comisia de disciplinã i-a reprosat cã este un element negativ si cã aduce atingere spitalului, a fost iertat. Nu a primit nicio santiune, însã, pe viitor, va trebui sã- si tinã gura. „Ca un bun crestin, care nu s-a îndoit de cuvântul superiorilor si nu s-a mai fãcut vinovat de erezie, am fost iertat si nu am mai fost ars pe rug. Mi s-a atras, însã, atentia cã trebuie sã-mi intre bine în cap cã acest lucru nu trebuie sã se mai repete“, a încheiat Octavian Marcu.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu