Barlad Online
Proprietarii câtorva apartamente dintr-un
bloc de pe Bulevardul Republicii si-au riscat pielea pentru a-si pãstra
terasa din spatele blocului. Oamenii au protestat punându-se în fata
buldozerului care începea sã demoleze portiunea respectivã, desi
proprietarul are autorizatie sã o dãrâme si sã construiascã spatii
comerciale.
Ieri dimineatã, linistea Asociatiei de Proprietari nr. 33 Bârlad a fost tulburatã de un scandal de proportii. Proprietarul magazinului “Capsa”, din zona Confectii, a trimis la fata locului un buldozer care sã demoleze terasa din spatele blocului M1, ce se aflã tot în proprietatea sa. Desi are toate actele în regulã si, încã din noiembrie 2011, are si autorizatia necesarã de la Primãrie, investitorul nu a reusit sã-si ducã la capãt planul. La aparitia utilajului, mai multi proprietari de apartamente s-au asezat în fata utilajului, blocândul. Oamenii au spus cã nu este drept ca o singurã persoanã sã fie proprietar pe respectiva terasã si sã o poatã dãrâma dupã bunul plac, distrugând astfel unul din locurile de joacã ale copiilor din zonã si blocându-le accesul cãtre usa din spate a scãrii pe care locuiesc, mai ales cã, în urmã cu vreo câtiva ani, si terasa din fata blocului a fost închisã. Oamenii au fost atât de înversunati, încât l-au pus pe fugã pe muncitorul care-l mânuia. “Am fãcut tabel nominal cu vecinii care au semnat cã sunt împotriva închiderii terasei. Noi am semnat pe 2 septembrie 2011, iar autorizatia de constructie e datatã pe 8 noiembrie 2011. Administratorul de bloc ne-a spus cã nu se mai poate face nimic, pentru cã Primãria a emis deja autorizatie. Dar nu ni se pare corect ca noi toti sã suferim pentru beneficiul unui singur om. De cã sã dãrâme terasa si sã împrejmuiascã blocul sau sã ridice copertine, asa cum a fãcut si în fatã? Înainte, magazinul era la parterul blocului, dar pentru cã nu i-a mers bine, a iesit în afarã cu constructia. Acum, nici mãcar sã ne izolãm termic apartamentele nu putem, pentru cã nu avem voie sã punem schele pe acoperisul magazinului, ci doar sã aducem alpinisti utilitari”, ne-a declarat o locatarã. În scurt timp, la fata locului au apãrut si politistii locali, chemati sã aplaneze scandalul, dar si un reprezentant al municipalitãtii. Este vorba despre Sorin Gliga, arhitectul sef al Primãriei, care a precizat cã autorizatia proprietarului este valabilã si cã acesta are dreptul sã-si închidã terasa si, pe locul ei, sã ridice spatii comerciale. În cele douã ore în care oamenii au încercat sã-si apere terasa de la demolare, investitorul privat nu a dat ochii cu ei. “De zece ani am avut proces cu societatea de la care am cumpãrat, pentru cã nu am vrut acea terasã, dar mi-a fost impusã. Am fãcut chiar si împrumuturi ca sã am banii necesari sã o cumpãr. Am cheltuit peste 400 milioane de lei vechi cu autorizatiile. Acum, vreau sã o dãrâm si sã fac raion pentru legume-fructe, pentru patiserie si cofetãrie, cu respectarea proiectului aprobat de Primãrie. În octombrie 2012 îmi expirã autorizatia si vreau sã mã apuc de lucrãri cât mai repede, ca sã nu o pierd”, ne-a declarat Gheorghe Serban, proprietarul si administratorul magazinului si terasei. Desi, cel putin pentru moment, scandalul a fost aplanat, asta nu este o certitudine cã, peste câteva zile, utilajele nu vor reusi sã demoleze terasa.
Ieri dimineatã, linistea Asociatiei de Proprietari nr. 33 Bârlad a fost tulburatã de un scandal de proportii. Proprietarul magazinului “Capsa”, din zona Confectii, a trimis la fata locului un buldozer care sã demoleze terasa din spatele blocului M1, ce se aflã tot în proprietatea sa. Desi are toate actele în regulã si, încã din noiembrie 2011, are si autorizatia necesarã de la Primãrie, investitorul nu a reusit sã-si ducã la capãt planul. La aparitia utilajului, mai multi proprietari de apartamente s-au asezat în fata utilajului, blocândul. Oamenii au spus cã nu este drept ca o singurã persoanã sã fie proprietar pe respectiva terasã si sã o poatã dãrâma dupã bunul plac, distrugând astfel unul din locurile de joacã ale copiilor din zonã si blocându-le accesul cãtre usa din spate a scãrii pe care locuiesc, mai ales cã, în urmã cu vreo câtiva ani, si terasa din fata blocului a fost închisã. Oamenii au fost atât de înversunati, încât l-au pus pe fugã pe muncitorul care-l mânuia. “Am fãcut tabel nominal cu vecinii care au semnat cã sunt împotriva închiderii terasei. Noi am semnat pe 2 septembrie 2011, iar autorizatia de constructie e datatã pe 8 noiembrie 2011. Administratorul de bloc ne-a spus cã nu se mai poate face nimic, pentru cã Primãria a emis deja autorizatie. Dar nu ni se pare corect ca noi toti sã suferim pentru beneficiul unui singur om. De cã sã dãrâme terasa si sã împrejmuiascã blocul sau sã ridice copertine, asa cum a fãcut si în fatã? Înainte, magazinul era la parterul blocului, dar pentru cã nu i-a mers bine, a iesit în afarã cu constructia. Acum, nici mãcar sã ne izolãm termic apartamentele nu putem, pentru cã nu avem voie sã punem schele pe acoperisul magazinului, ci doar sã aducem alpinisti utilitari”, ne-a declarat o locatarã. În scurt timp, la fata locului au apãrut si politistii locali, chemati sã aplaneze scandalul, dar si un reprezentant al municipalitãtii. Este vorba despre Sorin Gliga, arhitectul sef al Primãriei, care a precizat cã autorizatia proprietarului este valabilã si cã acesta are dreptul sã-si închidã terasa si, pe locul ei, sã ridice spatii comerciale. În cele douã ore în care oamenii au încercat sã-si apere terasa de la demolare, investitorul privat nu a dat ochii cu ei. “De zece ani am avut proces cu societatea de la care am cumpãrat, pentru cã nu am vrut acea terasã, dar mi-a fost impusã. Am fãcut chiar si împrumuturi ca sã am banii necesari sã o cumpãr. Am cheltuit peste 400 milioane de lei vechi cu autorizatiile. Acum, vreau sã o dãrâm si sã fac raion pentru legume-fructe, pentru patiserie si cofetãrie, cu respectarea proiectului aprobat de Primãrie. În octombrie 2012 îmi expirã autorizatia si vreau sã mã apuc de lucrãri cât mai repede, ca sã nu o pierd”, ne-a declarat Gheorghe Serban, proprietarul si administratorul magazinului si terasei. Desi, cel putin pentru moment, scandalul a fost aplanat, asta nu este o certitudine cã, peste câteva zile, utilajele nu vor reusi sã demoleze terasa.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu