Barlad Online
Patru comune încã nu au reusit sã-si desemneze
viceprimarii pentru urmãtorul mandat de patru ani, datã fiind
componenta eterogenã a consilierilor, sau diversele animozitãti locale.
Oricum, este un mare pas înainte desemnarea în peste 80 de unitãti
administrativ-teritoriale a personalului de conducere a primãriilor, dat
fiind faptul cã, acum zece zile, doar în 36 de comune fuseserã numiti
cei care au rolul de adjuncti ai primarilor alesi, cu atât mai mult cu
cât, în mare parte, atributiile viceprimarilor tin în general de partea
socialã, inclusiv a activitãtii beneficiarilor Legii 416 privind venitul
minim garantat. În acelasi timp, nu putine sunt cazurile comunelor în
care o bunã relatie de colaborare între primarii alesi si viceprimarii
desemnati din rândul consilierilor a dus la o bunã si armonioasã
dezvoltare a comunitãtii.
La mai bine de o lunã de la alegerile locale, mai sunt încã primãrii în care nu au fost desemnati viceprimarii sau nu au fost încã validati consilierii locali. În cazul ultimilor, este de înteles, dat fiind faptul cã principala conditie pentru validarea consilierilor locali este prezenta la sedinta Consiliului Local, dar si aprobarea din partea partidului pe listele cãrora respectivii consilieri au candidat. În schimb, sunt patru comune unde, datã fiind componenta eterogenã a consiliilor locale, consilierii nu au putut cade de acord cu privire la desemnarea viceprimarului. Este cazul comunelor Botesti, Bunesti-Averesti, Cozmesti sau Pogana, unde, la mai bine de la o lunã dupã validarea rezultatelor alegerilor locale din data de 10 iunie 2012, încã nu au fost desemnati viceprimarii. Poate, ca o exceptie, vine declaratia lui Adrian Pantea, primarul comunei Botesti, care spunea cã “dacã timp de patru ani am reusit sã fac treabã singur, fãrã aportul vicelui, cred cã voi reusi si în acest mandat sã conduc la fel de bine destinele concetãtenilor mei, fãrã sã fiu nevoit sã plãtesc, din banii primãriei, un salariu consistent unui om care nu va face nimic pentru comunitate. Prefer ca, din banii respectivi, sã acord ajutoare sociale, sau sã-i folosesc pentru investitii!”. În rest, în celelalte trei comune, datã fiind componenta eterogenã a Consiliilor locale, se pare cã mai este nevoie de o nouã sedintã pentru desemnarea, cu majoritate de voturi, a viceprimarilor pentru urmãtorul mandat. Prefectul Radu Renga nu considera cã este o tragedie faptul cã sunt încã comune în care nu au fost desemnati viceprimari, dat fiind faptul cã, conform legii, este posibil acest lucru, putându-se ajunge la desemnarea, din partea Consiliului Local a respectivei unitãti administrativ-teritoriale, a unuia dintre consilieri care sã preia aceastã functie nefiind renumerat ca atare. Interesant mai este si un alt lucru, respectiv faptul cã nici un fost primar care nu a mai câstigat un alt mandat nu a fost desemnat ca viceprimar, cu toate cã unii dintre ei, buni gospodari, ar fi meritat acest lucru. În acelasi timp, au fost si cazuri în care primarii realesi în functie au preferat, poate pentru o mai bunã sustinere politicã, sã-si desemneze un alt viceprimar decât cel cu care a colaborat ani de zile, asa cum este cazul comunei Puscasi.
La mai bine de o lunã de la alegerile locale, mai sunt încã primãrii în care nu au fost desemnati viceprimarii sau nu au fost încã validati consilierii locali. În cazul ultimilor, este de înteles, dat fiind faptul cã principala conditie pentru validarea consilierilor locali este prezenta la sedinta Consiliului Local, dar si aprobarea din partea partidului pe listele cãrora respectivii consilieri au candidat. În schimb, sunt patru comune unde, datã fiind componenta eterogenã a consiliilor locale, consilierii nu au putut cade de acord cu privire la desemnarea viceprimarului. Este cazul comunelor Botesti, Bunesti-Averesti, Cozmesti sau Pogana, unde, la mai bine de la o lunã dupã validarea rezultatelor alegerilor locale din data de 10 iunie 2012, încã nu au fost desemnati viceprimarii. Poate, ca o exceptie, vine declaratia lui Adrian Pantea, primarul comunei Botesti, care spunea cã “dacã timp de patru ani am reusit sã fac treabã singur, fãrã aportul vicelui, cred cã voi reusi si în acest mandat sã conduc la fel de bine destinele concetãtenilor mei, fãrã sã fiu nevoit sã plãtesc, din banii primãriei, un salariu consistent unui om care nu va face nimic pentru comunitate. Prefer ca, din banii respectivi, sã acord ajutoare sociale, sau sã-i folosesc pentru investitii!”. În rest, în celelalte trei comune, datã fiind componenta eterogenã a Consiliilor locale, se pare cã mai este nevoie de o nouã sedintã pentru desemnarea, cu majoritate de voturi, a viceprimarilor pentru urmãtorul mandat. Prefectul Radu Renga nu considera cã este o tragedie faptul cã sunt încã comune în care nu au fost desemnati viceprimari, dat fiind faptul cã, conform legii, este posibil acest lucru, putându-se ajunge la desemnarea, din partea Consiliului Local a respectivei unitãti administrativ-teritoriale, a unuia dintre consilieri care sã preia aceastã functie nefiind renumerat ca atare. Interesant mai este si un alt lucru, respectiv faptul cã nici un fost primar care nu a mai câstigat un alt mandat nu a fost desemnat ca viceprimar, cu toate cã unii dintre ei, buni gospodari, ar fi meritat acest lucru. În acelasi timp, au fost si cazuri în care primarii realesi în functie au preferat, poate pentru o mai bunã sustinere politicã, sã-si desemneze un alt viceprimar decât cel cu care a colaborat ani de zile, asa cum este cazul comunei Puscasi.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu