Barlad Online
Consilierii locali liberalii bârlãdeni au acuzat, ieri, de functionare nelegalã o parte din serviciile din aparatul propriu al Primarului. De fapt, nu serviciile în ansamblul lor comit ilegalitãt i, ci doar unele mãsuri luate de acestea sunt certate cu legea. Accentul a fost pus pe modalitatea în care se emit autorizatiile de constructie pentru balcoane, dar si pe o mai veche nemultumire a liberalilor, vânzarea pe bucãtele a orasului. Pentru a exemplifica, liberalii bârlã deni au organizat, ieri, la sediul format iunii, o conferintã de presã. Presedintele PNL Bârlad, consilierul local Dumitru Boros, a clarificat initial problema balcoanelor. Un subiect care, culmea, a iritat de-a lungul timpului mai multi consilieri social-democrati. „De la bun început trebuie sã se înteleagã faptul cã noi nu am fost si nici nu suntem împotriva concetãtenilor care vor sã îsi construiascã balcoane. Ceea ce am reclamat noi, atât în plenul ultimei sedinte, cât mai ales la comisiile de specialitate, a fost cã noi, înainte de a ne da acceptul sau refuzul pentru o astfel de constructie, nu avem niciun criteriu, nicio regulã, niciun principiu dupã care sã decidem dacã dãm sau nu autorizatie. Spre exemplu, suntem în situatia în care se dã autorizatie unui solicitant care vrea 30 de metri pãtrati de balcon, iar unuia cu 8 sau 10, sã îi zicem nu. Pãi, de ce? În baza cãrui principiu? Asa ceva nu existã iar aceasta este o atitudine nesãnãtoasã, care încalcã orice principiu de drept si de moralã“, a declarat Boros.
Daca tot vindem, sa ne asumam
Cealaltã mare nemultumire a liberalilor este felul în care este gestionatã averea publicã a urbei. Atât Boros, cât si vicepresedintele PNL Bârlad, Daniel Olteanu, si el consilier local, au reclamat practica nesãnãtoasã a Executivului în privinta acestui aspect. „Suntem pentru economia de piatã, dar nu credem cã averea publicã trebuie sã se miscoreze de la o sedintã de consiliu la alta. Nu cred cã bârlãdenii ne-au dat tuturor celor care am fost alesi un mandat pentru a trece terenuri din public în privat, pentru ca ulterior sã le vindem! Am putea foarte bine sã mergem în campaniile electorale sã le explicãm oamenilor de la bun început ce vrem sã facem cu averea publicã, nu? Deci, dacã vindem, mãcar sã ne asumãm, nu sã ne vedem alesi pentru ca ulterior sã facem ce vrem cu orasul! Acesta este motivul pentru care noi, cei de la PNL, am votat împotriva oricãrui proiect e acest gen. Mai grav este cã, prin astfel de înstrãinãri, punem în pericol orice posibile viitoare proiecte legate de comunitate“, a mai spus Boros.
Daca tot vindem, sa ne asumam
Cealaltã mare nemultumire a liberalilor este felul în care este gestionatã averea publicã a urbei. Atât Boros, cât si vicepresedintele PNL Bârlad, Daniel Olteanu, si el consilier local, au reclamat practica nesãnãtoasã a Executivului în privinta acestui aspect. „Suntem pentru economia de piatã, dar nu credem cã averea publicã trebuie sã se miscoreze de la o sedintã de consiliu la alta. Nu cred cã bârlãdenii ne-au dat tuturor celor care am fost alesi un mandat pentru a trece terenuri din public în privat, pentru ca ulterior sã le vindem! Am putea foarte bine sã mergem în campaniile electorale sã le explicãm oamenilor de la bun început ce vrem sã facem cu averea publicã, nu? Deci, dacã vindem, mãcar sã ne asumãm, nu sã ne vedem alesi pentru ca ulterior sã facem ce vrem cu orasul! Acesta este motivul pentru care noi, cei de la PNL, am votat împotriva oricãrui proiect e acest gen. Mai grav este cã, prin astfel de înstrãinãri, punem în pericol orice posibile viitoare proiecte legate de comunitate“, a mai spus Boros.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu