Barlad Online
Julien Panainte, din Bârlad, a depus la Parchetul de pe lângã Judecãtoria Bârlad o plângere penalã împotriva unui reprezentant al unui service auto, fiul fostului primar al Bârladului din perioada 1990-1992, Ioan Dumitru. Dan Dumitru este acuzat de bârlãdeanul respectiv de sãvârsirea infractiunii de distrugere si furt piese auto din masina proprietatea sa personalã, Volkswagen Passat. În plângerea sa el precizeazã cã în luna aprilie a ajuns la service-ul respectiv din Bârlad, unde l-a contactat pe Dan Dumitru, pentru a i se schimba filtru de motorinã. “Mi s-a solicitat sã las masina la service. A doua zi m-am prezentat pentru a ridica autoturismul însã mi s-a spus cã nu este piesa respectivã, desi cu o zi înainte nu mi s-a spus acest lucru. Am plecat sã cumpãr filtru de motorinã si l-am adus sã-l schimbe. A treia zi, mi s-a spus cã s-a rezolvat dar cã a apãrut o problemã la motor si eu i-am interzis sã umble la motor fãrã sã fiu de fatã. Ajuns la service, am achitat 80 lei pentru schimbul de filtru (fãrã a primi nicio chitantã, facturã sau garantie) am pornit masina si în acel moment tot uleiul a sãrit pe motor, semn cã Dan Dumitru sau angajatii acestuia au umblat la motor, de unde au si dedus cã am o problemã. Am ridicat capota si am constatat cã a umblat la motor. Am plecat la un alt service unde mi s-a confirmat cã la motor s-a umblat fãrã însã a finaliza lucrãrile”, spune bârlãdeanul în plângerea depusã la Parchetul de pe lângã Judecãtoria Bârlad. Din aceasta mai reiese cã între patronul de la service si pãgubit au existat mai multe altercatii verbale, care au cuprins amenintãri si de o parte si de altã. Pãgubitul l-a amenintat cu plângeri la Protectia Consumatorului, Parchet, Politie iar acuzatul, Dan Dumitru, s-a plâns chiar si la Politie, cã a fost amenintat si santajat de Julien Panainte. Julien Panainte s-a adresat cu plângeri si la Protectia Consumatorului la Bucuresti. “Eu am încredere cã institutiile statului cãrora m-am adresat îmi vor face dreptate cu siguratã, chiar dacã patronul service-ului respectiv spune cã are relatii si îmi va face mari greutãti. În fond eu am muncit din greu sã îmi iau o masinã de care acesta si-a bãtut joc. Si nu sunt singurul, pentru cã unii poate n-au curaj sã îl reclame, dar am auzit eu cã mai sunt oameni care au fost pãgubiti la fel ca si mine dar n-au curaj sã reclame”, a spus Julien Panainte.
Politia lucreazã de zor la douã dosare penale!
“La Politia Bârlad existã în lucru douã dosare penale, în care sunt cercetate persoanele respective. Un dosar cuprinde o plângere fãcutã de patronul acelui service auto, împotriva cetãteanului din Bârlad, privind comiterea infractiunilor de amenintare si santaj, iar al doilea dosar este venit pe filiera Parchetului de pe lângã Judecãtoria Bârlad, unde a fost depusã o plângere de cãtre acelasi bârlãdean, împotriva patronului de la service – ul auto, pentru comiterea infractiunii de distrugere si furt. Practic, cei doi si-au fãcut plângere penalã unul altuia. Urmeazã ca ambele dosare sã fie finalizate si în functie de rezultatul anchetei vom face încadrãrile juridice ale faptelor”, a precizat inspectorul de politie Mihaela Straub, purtãtorul de cuvânt al IPJ Vaslui.
Julien Panainte, din Bârlad, a depus la Parchetul de pe lângã Judecãtoria Bârlad o plângere penalã împotriva unui reprezentant al unui service auto, fiul fostului primar al Bârladului din perioada 1990-1992, Ioan Dumitru. Dan Dumitru este acuzat de bârlãdeanul respectiv de sãvârsirea infractiunii de distrugere si furt piese auto din masina proprietatea sa personalã, Volkswagen Passat. În plângerea sa el precizeazã cã în luna aprilie a ajuns la service-ul respectiv din Bârlad, unde l-a contactat pe Dan Dumitru, pentru a i se schimba filtru de motorinã. “Mi s-a solicitat sã las masina la service. A doua zi m-am prezentat pentru a ridica autoturismul însã mi s-a spus cã nu este piesa respectivã, desi cu o zi înainte nu mi s-a spus acest lucru. Am plecat sã cumpãr filtru de motorinã si l-am adus sã-l schimbe. A treia zi, mi s-a spus cã s-a rezolvat dar cã a apãrut o problemã la motor si eu i-am interzis sã umble la motor fãrã sã fiu de fatã. Ajuns la service, am achitat 80 lei pentru schimbul de filtru (fãrã a primi nicio chitantã, facturã sau garantie) am pornit masina si în acel moment tot uleiul a sãrit pe motor, semn cã Dan Dumitru sau angajatii acestuia au umblat la motor, de unde au si dedus cã am o problemã. Am ridicat capota si am constatat cã a umblat la motor. Am plecat la un alt service unde mi s-a confirmat cã la motor s-a umblat fãrã însã a finaliza lucrãrile”, spune bârlãdeanul în plângerea depusã la Parchetul de pe lângã Judecãtoria Bârlad. Din aceasta mai reiese cã între patronul de la service si pãgubit au existat mai multe altercatii verbale, care au cuprins amenintãri si de o parte si de altã. Pãgubitul l-a amenintat cu plângeri la Protectia Consumatorului, Parchet, Politie iar acuzatul, Dan Dumitru, s-a plâns chiar si la Politie, cã a fost amenintat si santajat de Julien Panainte. Julien Panainte s-a adresat cu plângeri si la Protectia Consumatorului la Bucuresti. “Eu am încredere cã institutiile statului cãrora m-am adresat îmi vor face dreptate cu siguratã, chiar dacã patronul service-ului respectiv spune cã are relatii si îmi va face mari greutãti. În fond eu am muncit din greu sã îmi iau o masinã de care acesta si-a bãtut joc. Si nu sunt singurul, pentru cã unii poate n-au curaj sã îl reclame, dar am auzit eu cã mai sunt oameni care au fost pãgubiti la fel ca si mine dar n-au curaj sã reclame”, a spus Julien Panainte.
Politia lucreazã de zor la douã dosare penale!
“La Politia Bârlad existã în lucru douã dosare penale, în care sunt cercetate persoanele respective. Un dosar cuprinde o plângere fãcutã de patronul acelui service auto, împotriva cetãteanului din Bârlad, privind comiterea infractiunilor de amenintare si santaj, iar al doilea dosar este venit pe filiera Parchetului de pe lângã Judecãtoria Bârlad, unde a fost depusã o plângere de cãtre acelasi bârlãdean, împotriva patronului de la service – ul auto, pentru comiterea infractiunii de distrugere si furt. Practic, cei doi si-au fãcut plângere penalã unul altuia. Urmeazã ca ambele dosare sã fie finalizate si în functie de rezultatul anchetei vom face încadrãrile juridice ale faptelor”, a precizat inspectorul de politie Mihaela Straub, purtãtorul de cuvânt al IPJ Vaslui.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu