Barlad Online
Primul rãzboi în Consiliul Local: Pavãl versus consilierii PDL
RÃZBOI Se încing spiritele în Consiliul Local, cu câteva luni înainte de declansarea propriu-zisã a campaniei electorale. Ieri, în plinã sedintã de buget, mai multi consilieri PDL au sãrit la gâtul primarului Pavãl, pe care l-au acuzat de faptul cã a pregãtit un buget electoral. “Din analiza bugetelor anilor anteriori, reiese cã suma este mult crescutã si nu înteleg de unde. Populatia municipiului a scãzut. Cât s-a încasat anul trecut la acest capitol? La cheltuieli, se alocã în continuare zeci de miliarde pentru societãti care, în privat, ar fi falimentare, cum sunt Goscom, Transurb. La fel, în Cimitir se alocã sume foarte mari”, a acuzat consilierul PDL, Marius Arcãlianu, spunând cã grupul de consilieri democrat-liberali se va abtine. “Dacã ridicati aceste probleme în comisii, erau deja lãmurite. Bugetul nu este unul electoral, venim cu deficit si lãsãm pe urmãtorul Executiv greutatea de dus mai departe. Da, cea mai grea problemã sunt locurile de muncã, crearea lor, dar Consiliul Local Vaslui nu poate face lucruri extraordinare în acest domeniu”, a replicat primarul Pavãl.
Bugetul de venituri si cheltuieli al municipiului Vaslui pentru anul 2012 este cel mai mare buget de care a beneficiat Vasluiul în ultimii patru ani, un buget a cãrui cheltuieli se îndreaptã în cea mai mare mãsurã cãtre cheltuielile de dezvoltare a municipiului. Totalul cheltuielior de investitii pe 2012 ajunge la 105 milioane lei, cele mai multe dintre ele fiind cheltuieli de dezvoltare pentru capitolele “Locuinte, servicii si dezvoltare publicã”, pentru care municipalitatea a alocat 93 milioane. În ceea ce priveste capitolul “Culturã, recreere si religie”, primãria va investi 12 milioane lei, în timp ce putin peste patru milioane lei vor fi cheltuite pentru întretinerea grãdinii publice, a parcurilor, a bazelor sportive si de agrement. Pentru învãtãmânt, primãria va cheltui putin peste 36.000.000 lei, majoritatea reprezentând cheltuielile pentru plata salariilor personalului didactic. “Sumele pe care le avem la dispozitie sunt insuficiente pentru nevoile comunitãtii noastre. Am selectat, prioritizat si analizat în baza prevederilor legale fiecare propunere. Veniturile sunt insuficiente, din motive multiple. Am cuantificat fiecare leu care poate veni la bugetul local, analiza s-a fãcut cu salariasii primãriei, valorile fiind realizabile. Dacã privim retrospectiv, bugetul anului 2012 este cel mai mare din ultimii patru ani, ceea ce ne bucurã. Cel mai mult ar trebui sã ne bucure cã bugetul nu s-a mãrit din majorarea taxelor si impozitelor locale, ci datoritã surselor atrase de la diferite ministere (Mediu, Muncii, Dezvoltãrii regionale). Taxele si impozitele locale au fost cuantificate la aproape aceleasi valori din anii trecuti, ceea ce demonstreazã o politicã fiscalã corectã. Aproximativ 96% s-a realizat planul de colectare a taxelor. Ne nemultumeste faptul cã de la bugetul consolidat al statului gradul de alocare este mai mic, dacã autoritatea localã a reusit sã colecteze mai mult, în loc sã fie stimulatã sã încaseze cât mai mult din aceste surse. Acest buget este unul al modernizãrii Vasluiului. Sumele alocate obiectivelor din municipiu sunt destul de mari. Am alocat, cum era firesc, si sume pentru cheltuielile de functionare. Vreau sã reamintesc faptul cã bugetul cuprinde întreaga activitate a localitãii: sport, culturã, igienizare, reparatii si dezvoltare. Pe parcursul anului, cheltuielile de functionare si cele de dezvoltare trebuie sã fie echilibrate, nici o activitate nefiind mai importantã decât alta. Cheltuielile de dezvoltare sunt cele care merg în investitii, în obiective ale municipiului. În primul rând se finanteazã obiectivele deja demarate. Unele vor fi finalizate probabil în primul semestru: Cartierul Traian, Florilor, Cimitir Eternitatea, groapa de gunoi. Am prevãzut obiectivele care merg în parteneriat cu Ministerul Muncii, centrala Racovitã va fi transformatã în adãpost pentru copiii strãzii, iar alãtuiri de Mininisterul Mediului se vor reface 15 parcele din Copou si va fi decolmatatã albia Delea, plus Biserica Sf. Ioan (“Curtile Domnesti”) si obiectivele din surse atrase (PIDU). Va urma dezvoltarea alimentãrii cu apã, care se aflã la comisia europeanã, în valoare de 38 mil. euro pentru municipiul Vaslui, sperãm sã fie semnat cât mai curând, Piata Vidin, modernizarea Stadionului, studii pentru exploatarea surselor subterane de apã, Centru geriatric, Spital municipal si altele. Le-am trecut din dorinta ca ele sã stea în atentia noastrã si sã încercãm deblocarea lor”, a declarat Vasile Pavãl.
Consilierii PDL au acuzat: e buget electoral!
În principiu, forma în care a fost prezentat bugetul a fost aprobatã de marea parte a consilierilor locali, singurii care au avut retineri si nemultumiri fiind consilierii locali PDL. La discutii generale, acestia au acuzat pe fatã Executivul. Iancu Arcãlianu a explicat cã motivul pentru care grupul PDL se abtine de la aprobarea bugetului este acela cã la capitolul venituri suma atrasã din amenzi si sanctiuni este cam mare, iar dupã pãrerea acestuia la cheltuieli trebuiau prinse în buget anumite investitii de perspectivã sume pentru creare infrastructuri cu facilitãti aferente pentru atragere investitori si, pe lângã dezvoltare infrastruct gaz, apã, sã se realizeze si pentru suburbii aceste facilitãti. „O lãmurire la venituri: 6.800.000 lei va se vor realiza din amenzi si alte sanctiuni aplicate. Din analiza bugetelor anilor anteriori reiese cã suma este mult crescutã si nu înteleg de unde. Populatia municipiului a scãzut. Cât s-a încasat anul trecut la acest capitol? La Cheltuieli, se alocã în continuare zeci de miliarde pt societãti care în privat ar fi falimentare Goscom, Transurb, la fel, în Cimitir, se alocã sume foarte mari în timp foarte scurt”, a adãugat, în completarea motivãrii deciziei de abtinere a consilierilor PDL, tânârul consilier Marius Arcãlianu. Chiar dacã initial s-a zis cã abtinerea este o decizie comunã a PDL, consilierul Petrisor a fãcut notã discordantã. “Probabil acesta este ultimul an în care pot vota în calitate de consilier local. Votãm un buget în an electoral care sigur va fi finalizat de viitorul CL. Bugetul este croit si, executivul va putea trece la realizarea lui în perioada urmãtoare. Pe parcurs, sigur va mai suferi anumite modificãri. Prin urmare, apreciez acest buget, am doar câteva puncte de subliniat. A fost un volum mare de lucru si sunt multumit de capitolul venituri, vãd o sumã importantã la partea de subventii si sume atrase, posibilitãtile noastre de la bugetul local sunt mici. Pentru dezvoltarea noastrã s-au atras aceste surse care sunt destul de importante. Sunt aspecte care nu-mi plac la Cheltuieli, cum ar fi dobânzile la creditul din 2006, dar cântãrind punctele bune si pe cele rele ale acestui buget, sunt mai multe BUNE; deci, personal, voi vota acest buget. Cred cã consilerii locali ar trebui alesi la nivel de sectii de votare, si nu pe partide”, a atacat Petrisor, cu referire clarã la modul în care se aleg consilierii locali.
Pavãl nu se lasã: “Cum puteti spune cã noi finantãm societãti falimentare?”
„Dacã ridicati aceste probleme în comisii, erau deja lãmurite. Bugetul nu este unul electoral, venim cu deficit, si lãsãm pe urmãtorul Executiv greutatea de dus mai departe. Da, cea mai grea problemã sunt locurile de muncã, crearea lor, dar Consiliul Local Vaslui nu poate face lucruri extraordinare în acest domeniu. Ca autoritate localã, putem pune la dispozitia eventualilor investitori anumite facilitãti. Cine a venit cu intentii bune, a fost sprijinit, i s-au asigurat utilitãti, esalonãri la plata taxelor si impozitelor, dar nu putem anticipa momentul când vor veni investitori. Atunci când va fi, le voi prezenta în fata dumneavoastrã. Cât despre zonele mai putin centrale a municipiului, as vrea sã vã asigur cã acelasi tratament îl au toti locuitorii munciipiului, dar pe zonele periurbane, în dezvoltare, la limita perimetrelor construibile, nu se pot dezvolta investitii. Toate strãzile din aceste cartiere vor fi lucrate pe infrastructura de retea apã si canalizare, deci nu putem realiza infrastructurã rutierã. Ele sunt la zone de împietruire, dupã realizarea investitiilor din subteran se vor realiza cele supraterane. Cât priveste problema ridicatã de consilierul Arcãlianu, Goscom face servicii primãriei pe bazã de contract. Activitatea lor financiarã nu are legãturã cu bugetul nostru, dar noi avem obligatia de a igieniza orasul. Noi trebuie sã veghem ca sumele sã se cheltuie corect, prin preturi si cantitãti aprobate de dumneavoastrã. La Transurb este vorba despre gratuitãtile aprobate de CL si acestea trebuie acoperite! Cum puteti spune cã noi finantãm societãti falimentare?” a replicat Vasile Pavãl, în fata motivatiilor de abtinere a consilierilor PDL
Primul rãzboi în Consiliul Local: Pavãl versus consilierii PDLRÃZBOI Se încing spiritele în Consiliul Local, cu câteva luni înainte de declansarea propriu-zisã a campaniei electorale. Ieri, în plinã sedintã de buget, mai multi consilieri PDL au sãrit la gâtul primarului Pavãl, pe care l-au acuzat de faptul cã a pregãtit un buget electoral. “Din analiza bugetelor anilor anteriori, reiese cã suma este mult crescutã si nu înteleg de unde. Populatia municipiului a scãzut. Cât s-a încasat anul trecut la acest capitol? La cheltuieli, se alocã în continuare zeci de miliarde pentru societãti care, în privat, ar fi falimentare, cum sunt Goscom, Transurb. La fel, în Cimitir se alocã sume foarte mari”, a acuzat consilierul PDL, Marius Arcãlianu, spunând cã grupul de consilieri democrat-liberali se va abtine. “Dacã ridicati aceste probleme în comisii, erau deja lãmurite. Bugetul nu este unul electoral, venim cu deficit si lãsãm pe urmãtorul Executiv greutatea de dus mai departe. Da, cea mai grea problemã sunt locurile de muncã, crearea lor, dar Consiliul Local Vaslui nu poate face lucruri extraordinare în acest domeniu”, a replicat primarul Pavãl.
Bugetul de venituri si cheltuieli al municipiului Vaslui pentru anul 2012 este cel mai mare buget de care a beneficiat Vasluiul în ultimii patru ani, un buget a cãrui cheltuieli se îndreaptã în cea mai mare mãsurã cãtre cheltuielile de dezvoltare a municipiului. Totalul cheltuielior de investitii pe 2012 ajunge la 105 milioane lei, cele mai multe dintre ele fiind cheltuieli de dezvoltare pentru capitolele “Locuinte, servicii si dezvoltare publicã”, pentru care municipalitatea a alocat 93 milioane. În ceea ce priveste capitolul “Culturã, recreere si religie”, primãria va investi 12 milioane lei, în timp ce putin peste patru milioane lei vor fi cheltuite pentru întretinerea grãdinii publice, a parcurilor, a bazelor sportive si de agrement. Pentru învãtãmânt, primãria va cheltui putin peste 36.000.000 lei, majoritatea reprezentând cheltuielile pentru plata salariilor personalului didactic. “Sumele pe care le avem la dispozitie sunt insuficiente pentru nevoile comunitãtii noastre. Am selectat, prioritizat si analizat în baza prevederilor legale fiecare propunere. Veniturile sunt insuficiente, din motive multiple. Am cuantificat fiecare leu care poate veni la bugetul local, analiza s-a fãcut cu salariasii primãriei, valorile fiind realizabile. Dacã privim retrospectiv, bugetul anului 2012 este cel mai mare din ultimii patru ani, ceea ce ne bucurã. Cel mai mult ar trebui sã ne bucure cã bugetul nu s-a mãrit din majorarea taxelor si impozitelor locale, ci datoritã surselor atrase de la diferite ministere (Mediu, Muncii, Dezvoltãrii regionale). Taxele si impozitele locale au fost cuantificate la aproape aceleasi valori din anii trecuti, ceea ce demonstreazã o politicã fiscalã corectã. Aproximativ 96% s-a realizat planul de colectare a taxelor. Ne nemultumeste faptul cã de la bugetul consolidat al statului gradul de alocare este mai mic, dacã autoritatea localã a reusit sã colecteze mai mult, în loc sã fie stimulatã sã încaseze cât mai mult din aceste surse. Acest buget este unul al modernizãrii Vasluiului. Sumele alocate obiectivelor din municipiu sunt destul de mari. Am alocat, cum era firesc, si sume pentru cheltuielile de functionare. Vreau sã reamintesc faptul cã bugetul cuprinde întreaga activitate a localitãii: sport, culturã, igienizare, reparatii si dezvoltare. Pe parcursul anului, cheltuielile de functionare si cele de dezvoltare trebuie sã fie echilibrate, nici o activitate nefiind mai importantã decât alta. Cheltuielile de dezvoltare sunt cele care merg în investitii, în obiective ale municipiului. În primul rând se finanteazã obiectivele deja demarate. Unele vor fi finalizate probabil în primul semestru: Cartierul Traian, Florilor, Cimitir Eternitatea, groapa de gunoi. Am prevãzut obiectivele care merg în parteneriat cu Ministerul Muncii, centrala Racovitã va fi transformatã în adãpost pentru copiii strãzii, iar alãtuiri de Mininisterul Mediului se vor reface 15 parcele din Copou si va fi decolmatatã albia Delea, plus Biserica Sf. Ioan (“Curtile Domnesti”) si obiectivele din surse atrase (PIDU). Va urma dezvoltarea alimentãrii cu apã, care se aflã la comisia europeanã, în valoare de 38 mil. euro pentru municipiul Vaslui, sperãm sã fie semnat cât mai curând, Piata Vidin, modernizarea Stadionului, studii pentru exploatarea surselor subterane de apã, Centru geriatric, Spital municipal si altele. Le-am trecut din dorinta ca ele sã stea în atentia noastrã si sã încercãm deblocarea lor”, a declarat Vasile Pavãl.
Consilierii PDL au acuzat: e buget electoral!
În principiu, forma în care a fost prezentat bugetul a fost aprobatã de marea parte a consilierilor locali, singurii care au avut retineri si nemultumiri fiind consilierii locali PDL. La discutii generale, acestia au acuzat pe fatã Executivul. Iancu Arcãlianu a explicat cã motivul pentru care grupul PDL se abtine de la aprobarea bugetului este acela cã la capitolul venituri suma atrasã din amenzi si sanctiuni este cam mare, iar dupã pãrerea acestuia la cheltuieli trebuiau prinse în buget anumite investitii de perspectivã sume pentru creare infrastructuri cu facilitãti aferente pentru atragere investitori si, pe lângã dezvoltare infrastruct gaz, apã, sã se realizeze si pentru suburbii aceste facilitãti. „O lãmurire la venituri: 6.800.000 lei va se vor realiza din amenzi si alte sanctiuni aplicate. Din analiza bugetelor anilor anteriori reiese cã suma este mult crescutã si nu înteleg de unde. Populatia municipiului a scãzut. Cât s-a încasat anul trecut la acest capitol? La Cheltuieli, se alocã în continuare zeci de miliarde pt societãti care în privat ar fi falimentare Goscom, Transurb, la fel, în Cimitir, se alocã sume foarte mari în timp foarte scurt”, a adãugat, în completarea motivãrii deciziei de abtinere a consilierilor PDL, tânârul consilier Marius Arcãlianu. Chiar dacã initial s-a zis cã abtinerea este o decizie comunã a PDL, consilierul Petrisor a fãcut notã discordantã. “Probabil acesta este ultimul an în care pot vota în calitate de consilier local. Votãm un buget în an electoral care sigur va fi finalizat de viitorul CL. Bugetul este croit si, executivul va putea trece la realizarea lui în perioada urmãtoare. Pe parcurs, sigur va mai suferi anumite modificãri. Prin urmare, apreciez acest buget, am doar câteva puncte de subliniat. A fost un volum mare de lucru si sunt multumit de capitolul venituri, vãd o sumã importantã la partea de subventii si sume atrase, posibilitãtile noastre de la bugetul local sunt mici. Pentru dezvoltarea noastrã s-au atras aceste surse care sunt destul de importante. Sunt aspecte care nu-mi plac la Cheltuieli, cum ar fi dobânzile la creditul din 2006, dar cântãrind punctele bune si pe cele rele ale acestui buget, sunt mai multe BUNE; deci, personal, voi vota acest buget. Cred cã consilerii locali ar trebui alesi la nivel de sectii de votare, si nu pe partide”, a atacat Petrisor, cu referire clarã la modul în care se aleg consilierii locali.
Pavãl nu se lasã: “Cum puteti spune cã noi finantãm societãti falimentare?”
„Dacã ridicati aceste probleme în comisii, erau deja lãmurite. Bugetul nu este unul electoral, venim cu deficit, si lãsãm pe urmãtorul Executiv greutatea de dus mai departe. Da, cea mai grea problemã sunt locurile de muncã, crearea lor, dar Consiliul Local Vaslui nu poate face lucruri extraordinare în acest domeniu. Ca autoritate localã, putem pune la dispozitia eventualilor investitori anumite facilitãti. Cine a venit cu intentii bune, a fost sprijinit, i s-au asigurat utilitãti, esalonãri la plata taxelor si impozitelor, dar nu putem anticipa momentul când vor veni investitori. Atunci când va fi, le voi prezenta în fata dumneavoastrã. Cât despre zonele mai putin centrale a municipiului, as vrea sã vã asigur cã acelasi tratament îl au toti locuitorii munciipiului, dar pe zonele periurbane, în dezvoltare, la limita perimetrelor construibile, nu se pot dezvolta investitii. Toate strãzile din aceste cartiere vor fi lucrate pe infrastructura de retea apã si canalizare, deci nu putem realiza infrastructurã rutierã. Ele sunt la zone de împietruire, dupã realizarea investitiilor din subteran se vor realiza cele supraterane. Cât priveste problema ridicatã de consilierul Arcãlianu, Goscom face servicii primãriei pe bazã de contract. Activitatea lor financiarã nu are legãturã cu bugetul nostru, dar noi avem obligatia de a igieniza orasul. Noi trebuie sã veghem ca sumele sã se cheltuie corect, prin preturi si cantitãti aprobate de dumneavoastrã. La Transurb este vorba despre gratuitãtile aprobate de CL si acestea trebuie acoperite! Cum puteti spune cã noi finantãm societãti falimentare?” a replicat Vasile Pavãl, în fata motivatiilor de abtinere a consilierilor PDL
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu