CIUDÃTENIE ….Discutiile pentru obtinerea acordului de mediu
pentru extragerea gazelor de sist se fac la Bucuresti, desi legal
trebuiau sã aibã loc la Vaslui.
PILOSI …Chevron vrea sã sarã etape importante în obtinerea
acordului de mediu pentru forajele din Pãltinis, Silistea si Popeni,
fiindu-le teamã cã protestele la adresa lor se întetesc. Ajutati de unii
politicieni din judet, care au fãcut presiuni La Agentia de Protectie a
Mediului Vaslui, în România s-a înregistrat un nou record în materie de
circuite birocratice: au fost comprimate 15 zile în care se puteau face
observatii si contetatii pe marginea proiectului tehnic de forare si
extragere a gazelor de sist, în doar câteva ore, asta în conditiile în
care si pentru obtinerea avizului de mediu pentru un gard, un cetãtean
obisnuit are de asteptat douã luni. Pentru Chevron dureazã doar câteva
zile. Acest lucru a fost posibil, invocându-se zilele libere de Paste si
1 Mai
Chevron România a anuntat vineri, 27 aprilie 2013, publicul interesat
cã a depus la sediul Agentiei de Protectie a Mediului (APM) Vaslui
solicitarea de obtinere a acordului de mediu. Este ultima hârtie de care
mai au nevoie pentru a începe forãrile în cele trei locatii din judet:
Pãltinis (com. Bãcesti), Silistea (com Pungesti) si Popeni (com
Gãgesti). Reamintim cã la sfârsitul lunii decembrie2012, au obtinut
repede de la Consiliul Judetean (CJ) Vaslui certificatul de urbanism,
fãrã ca polulatia sã fie mãcar anuntatã tinând cont de protestele
vehemete care avuseserã loc la Bârlad. Folosind aceeasi tehnicã ca anul
trecut, când în preajma sãrbãtorilor obtineau acordul CJ pe sest, acum
vor sã sarã niste etape impotante în dezbaterea proiectului de la APM,
anuntând cã au depus hârtiile pentru acordul de mediu chiar înainte pe
Paste, stiind cã vasluienii sunt acum mai preocupati de cozonaci si ouã
rosii decât de problemele de mediu. Mai mult, folosindu-se de zilele
libere pe care guvernul Ponta le-a dat functionarilor, au comprimat
perioada de 15 zile în care se puteau face observatii si contestatii la
memoriul tehnic, la numai 6 ore, practic fãcând imposibil acest fapt.
Ce este acest memoriu tehnic
Pentru a obtine avizul de la APM, Chevron România a depus la dosar un
memoriu tehnic prin care detaliazã metoda extragerii de sist si
impactul asupra mediului. Cu alte cuvinte, dau detalii tehnice la modul
cum foreazã, la adâncimea puturilor, cantitãtile de apã pe care le
folsesc la foraj, substantele chimice pe care le introduc în foraj, ce
se întâmplã cu apele reziduale si alte detalii tehnice. Publicul
interesat, conform legii, ar avea acces la acest dosar timp de 15 zile,
în care poate depune observatii si poate pune întrebãri. Având în vedere
valul de proteste care au la bazã temerile cã în urma explorãrii si
exploatãrii gazelor de sist mediul va fi poluat, este clar cã foarte
multi vasluieni ar fi vrut sã depunã observatii. Numai cã, cei de la
Chevron, în complicitate cu cei de la APM, au redus perioada de 15 zile
la numai sase ore, folosind o smecherie ieftinã. Cum s-a ajuns aici si
cum au reusit aceastã performantã este greu de înteles, dar având în
vedere vehementa cu care Dumitru Buzatu sustine acest proiect, nu-i greu
de anticipat. Dacã astã varã era în fruntea bârlãdenilor si le promitea
cã alungã americanii din judet, fiindcã aduc moartea, iatã cum acum îi
ajutã sã sarã etape importante pentru a da drumul la lucrãri.
Filmul evenimentelor
Pe datã de 16.01.2013, Chevron România depune solicitarea de obtinere
a acordului de mediu la APM pentru a putea începe forãrile la Pãltinis,
Silistea si Popeni. Cei de la APM analizeazã dosarul si cer unele
lãmuriri, cum ar fi: specificarea modului de eliminare si valorificare a
deseurilor, specificarea cantitãtilor de apã uzatã tehnologic la
fiecare sondã, volumele habei de colectare a apei uzate, cantitatea de
apã uzatã ce trebuie transportatã la statiile de epurare, modul de
gestionare a gazelor interceptate a procesului de foraj si specificarea
substantelor chimice periculoase. Pe data de 24.04.2013 acestia depun
toate documentele cerute si APM trebuie sã fixeze în termen de 15 zile
lucrãtoare data primei sedinte a comitetului de analizã tehnicã (CAT),
care practic înseamnã începerea dezbaterilor publice. Numai cã, cei de
la APM, dupã ce fac anuntul pe datã de 27.04.2013, pun sedinta CAT pe
29.03.2013 si lasã termen doar de o zi (mai exact sase ore) pentru ca
publicul interesat sã depunã observatii. Rãspunsul oficialilor este
halucinant, la întrebarea reporterilor VRN, „de ce nu s-a respectat
termenul de 15 zile?”. Iatã declaratia Mihaelei Budeanu, oficial din
cadrul APM: „Dacã am fi pus sedinta peste 15 zile, ar fi însemnat cã ea
coincide cu a doua zi de Paste si este liber. Cum de pe 1 mai si pânã pe
6 mai suntem liberi, nu puteam pune sedinta decât luni sau marti (nr.
29 sau 30 aprilie). Dacã am fi pus sedinta pe 7 mai am fi iesit din
termen. Din acest motiv, am fost nevoiti ca termenul de depunere a
observatiilor sã fie asa de mic”, uitând cã legea prevede 15 zile
lucrãtoare.
Concidente ciudate
În ziua de 27 aprile, când publicul putea cere dosarul Chevron, între
orele 8.00 si 14.00 pentru a face observatii la modul de extractie a
gazelor de sist, la APM bãtea vântul. Toatã suflarea, de la director în
jos, era plecatã la o actiune în comuna Rebricea si nimeni nu putea
oferi detalii celor interesati. Mai mult, pagina de internet a
institutiei nu functiona, unde teoretic puteai avea acces la memoriul
tehnic, pentru a putea face observatiile. „Nu este vina noastrã cã din
cauza furnizorului de internet, site-ul nostru nu a functionat, iar
actiunea era programatã de foarte mult timp. Cei care aveau de depus
observatii la proiectul Chevron le puteau pune pe fax si nu vãd cu ce-i
deranjau cã în institutie nu era directorul”, a declarat Mãdãlina
Nistor, director APM.
Sedinte CAT la Bucuresti, pentru ca cei care se opun sã fie purtati pe drum
Un alt lucru deranjant este faptul cã sedintele CAT se vor tine la
Bucuresti, unde 17 persoane din Vaslui trebuie sã batã drumul în
capitalã. „Noi am refuzat sã facem analizele la Vaslui pentru cã nu avem
specialisti pregãtiti pentru a evalua acest dosar. Acesta este motivul
pentru care am declinat competenta celor de la centru” a mai spus
directorul APM. Componenta CAT a fost stabilitã prin ordinul prefectului
si din comisie fac parte si cei trei primari din Bãcesti, Pungesti si
Gãgesti care au un mandat clar din partea consiliilor locale sã se
opunã. Este cunoscut cã 14 comune au adoptat în CL hotãrâri ca pe
teritoriul comunelor lor este interzisã exploatarea si explorarea
gazelor de sist. Probabil, mutându-se aceste sedinte la Bucuresti,
Chervron-ul mizeazã cã primarii nu vor face deplasarea în capitalã ori
de câte ori este nevoie. Horatiu Cãrãusu, primarul din Bãcesti, intrigat
de repeziciunea cu care se încercã sã se treacã peste dezbaterea
publicã este hotãrât: „Am plecat de duminicã la Bucuresti, ca sã fiu
sigur cã ajung la aceastã sedintã, unde le voi spune tuturor cã
locuitorii din Bãcesti nu vor gaze de sist si sonde pe teritoriul
comunei lor. Am mandat clar de la Consiliul Local si nu mã joc. Totusi
este foarte curios cã joi (.n.r. 26 aprilie) au pus pe geamul primãriei
cã se pot face observatii pe marginea obtinerii avizului de mediu, iar
APM a stabilit doar câteva ore pentru depunerea lor. Noi am trimis
punctul nostru de vedere pe fax, fiindcã nu am fi reusit sã venim de la
Bãcesti cu masina în termenul scurt fixat de ei”, a spus primarul. De
retinut cã din Cat doar patru persoane sunt din Bucuresti si nu
întelegem de ce 17 persoane din Vaslui trebuie sã plece spre capitalã,
când mai usor era ca „specialistii” din structura centralã a APM sã facã
deplasarea la Vaslui. Este clar cã se doreste ca dezbaterile sã fie
fãcute pe teren neutru si în termen cât mai scurt.